inusual network

La primera comunidad exclusiva de profesionales de la interactividad, desde 1997

A pesar de que algunos aún le estamos cogiendo el punto al Flash 9 y AS3 parece que Adobe ya está desarrollando lo que será la siguiente versión de Flash (con lanzamiento previsto para el año que viene)

Si aún no lo habeis visto os recomiendo el siguiente vídeo del Adobe Max de Chicago en el que se resumen algunas de las nuevas características:
http://www.mefeedia.com/entry/3671241/
(advierto, el público está tan emocionado que a veces parece que estuvieran viendo una película porno)

En el vídeo se puede ver:
- La nueva manera de crear animaciones en línea de tiempo, mucho más intuitiva y sin keyframes. Además las animaciones se conservan. Puedes borrar un movieclip, arrastrar otro a la misma capa, y hace exactamente las mismas transformaciones y movimientos que el anterior
- Soporte para esqueletos
- Han metido el flash player directamente en el escenario, ya no es necesario exportar para probar ciertas cosas.

Tengo entendido que también trae muchas novedades relativas a campos de texto pero no he leído mucho sobre el tema ¿alguien sabe más?

¿Alguien más piensa que esta gente debería relajarse un poco y darnos más tiempo para adaptarnos? :D

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Lo del soporte de esqueletos es alucinante... por lo demás, evoluciones sencillas pero que pueden ser de utilidad.

Eso sí, espero que no nos vuelvan a "evolucionar" la herramienta con un AS4...

Responde a esto

Como avanza ésto Dios! yo me acuerdo que leí el manual de Shockwave Flash 3 ;) hace un tiempo ya... y saltar a Macromedia flash 4 ya era otra forma de ver las cosas. Bueno en verdad no soy programador o diseñador profesional, para mi ésto es más bien un hobbie aunque de cuando en cuando cobro como freelance ;)

Lo que sí me dá un poco de cólera cuando uno va entendiendo una versión, aprendiendo en ciertos casos con prueba y error, ya te lanzan una nueva versión, y uno nunca termina de aprender. Imagino que ésta gente sabe al dedillo y tiene bien estudiado el tiempo de vida de sus productos y el customer lifetime value. Finalmente Adobe es una empresa de venta de software.

Responde a esto

buen dato, no habia escuchado nada al respecto. Me parece bien interesante pero tambien peligroso imaginen que ya nos cambiaron el mundo con el AS3 (todavia estoy peleando con eso) y ahora nos van a cambiar la forma de animar, damn se viene cada vez mas dificil este flash world parece.

les dejo planteada una pregunta. Como lo hacen ustedes para vender a sus clientes nuevas tecnologias, por lo menos aca en Chile estan todos aun pensando en resoluciones de 800x600 y flash player 7 pero quieren las ultimas tecnologias. Creo que es un tema interesante de abordar, a ver si alguien me da un buen dato para no tener q mentir tanto.

Responde a esto

Pues sí es complicado por que los presupuestos en latinoamérica para lo interactivo está muy tirado al piso y los ancho de banda promedios de usuarios son muy bajos 300KBS average o menos, asi que tardaría un poco instalar los nuevos plugins, ajustes de browser y los kbps de la presentación misma. Lo que se debería hacer es simple hacerle dos propuestas: 1con la oferta básica y otra "arriesgando" con la oferta de últimas tecnologías a una diferencia mínima de precio. explicando en claro los beneficios para su audiencia. Acuerdate que eres el agente de tu cliente, si realmente vale la pena tiene, el tendría que confiar en tí y aceptar tu sugerencia

Lo dificil es encontrar clientes visionarios que apuesten por eso.

Responde a esto

La verdad es que la carrera tecnológica es inacabable. Lo bueno es que llegamos a puntos en los que la única limitación es nuestra propia capacidad imaginativa. Uff, y ya si miramos lo que se hace en estudios de eeuu o japón... no se realmente hasta que punto deben de darnos más tiempo para adaptarnos o simplemente nuestra capacidad de reacción es muy lenta.¿Cómo lo veis?

Responde a esto

En verdad las mejoras en nuevas versiones de flash son pinceladas que ayudan a ser eficientes y hacer el trabajo en menos tiempo o en menos click. Me parece que desde la versión 4 o 5 se mantiene un mismo esquema y una estructura similar en la forma de trabajo. La encrucijada está en seguir trabajando en la versión que nos parezca más cómoda y que dominemos al derecho y al reves. o dejar que la competencia se capacite, use la última version y haga el trabajo en menos tiempo.

Pero tenemos que tener en cuenta que todos tenemos nuestra cuota de innovación, creatividad y de tener alguna respuesta en la adversidad de los pocos recursos. Éso es lo que nos puede diferenciar de otros paises que lo tienen todo y los presupuestos son millanarios. Si no tenemos una versión actualizada sabemos que de alguna forma inteligente vamos a tratar de dar en el clavo y seremos clarísimos en lo queremos expresar al cliente y siempre lo sorprenderemos transformando ideas en piezas interactivas profesionales.

Responde a esto

El salto entre versiones de Flash muchas veces el adaptarse a la novedad está marcado por la pereza. Como dice Clau, "nuestra capacidad de reacción es muy lenta", nuestra falta capacidad de ser curiosos y juguetear con las novedades, a veces, por esa desidia, nos hace retroceder y, cuando es inevitable migrar, otros han recorrido un camino que los posiciona en lo más alto.

Por otro lado... no creo que sea el dinero el problema. Al final el dinero no compra ni técnica, ni talento, ni creatividad... compra TIEMPO.

Y sin no estamos en Flash 9 y AS3 es porque no nos da la gana no porque nos encontremos más o menos cómodos o queramos ir un poquito por detrás para tratar de dar en el clavo brillantemente.

La verdad... que vengan Flashes 10, 11, 12... AS4, 5, 6, Reloaded y Metactionscript... que aquí les espero. El problema no es ese... el problema es la falta de ideas. No sé si será la cultura pero veo que en Japón, por ejemplo, son totalmente libres para usar la técnica en servicio de la creatividad, aquí parece que todavía estamos en la era del GotoAndPlay...

Responde a esto

Hola Jimena, estoy contigo totalmente, no doy a basto. Me encanta flash, programar en as, pero cada 6 meses un salto de ese tipo me parece excesivo. Claro que ves por ahí las cosas que van haciendo la gente y te planteas que comen :)
Cada día se exige más conocimiento "tecnológico" a los perfiles más técnicos. A mí me gustaría especializarme solo en Flash pero es algo utópico, en las agencias cada vez tienes que controlar más palos, y si eres freelance, ya ni te cuento. Por no decir que no todo el tiempo se puede dedicar al trabajo, tambien es necesario (obligatorio diría yo) irte con tus amigos, dedicarle tiempo a tu pareja y "ver mundo", no solo la pantalla del pc.
Así que es dificil seguir el ritmo de Adobe.

Responde a esto

Pero si realmente no hay tanto salto... como mucho un par de novedades sin más, al estilo de otros programas como Photoshop, un par de herramientas nuevas y algunas funcionalidades curiosas.

Si el problema es la programación... realmente el origen no será este?

Responde a esto

Puede, pero no creo que siempre sea así, y te lo dice uno que es desarrollador certificado en Flash.

Responde a esto

Respecto al link, y sin acritud, es una absoluta falacia... en AS3 se puede perfectamente seguir programando al estilo AS1 (procedural)... hablo de codigo en timeline, clips en escenario, gotoAndPlays... vamos, incluso prototipos ^^ .
Yo creo que el tema con AS3 es que si eres novel, la mayoria de informacion que hoy por hoy encuentras en la red esta enfocada a programadores OOP... se habla de garbage collector, de herencias, classpaths... vamos, temas de programacion bastante avanzada...
A mi personalmente no se me ha hecho demasiado cuesta arriba... de hecho disfruto bastante as3, pero sí que me molesta bastante la constante evangelizacion al oop que se suele hacer en el mundillo... A veces se olvida que Flash no es Java.... la plataforma Flash tiene un IDE grafico bastante intuitivo para aprender a programar desde cero... y Flash me parece un entorno ideal para esto... AS3 en general, con respecto a AS2 y AS1, incluso introduce mejoras para la programacion procedural (lamentablemente hay algunas cosas que se hacen demasiado engorrosas).

Y ojo, con aprender a programar no me refiero a tener como fin ser programador... hay muchisimos perfiles que solo buscan saber un poco de programacion (artistas, estudiantes, etc...)... que no necesitan saber lo que es un classpath, y de hecho no buscan programar... buscan hacer cosas, y algunas necesitan codigo ^^.

Yo entré a Flash porque me permitió ir de a poco... de no saber lo que era un if hace unos 5 años, ahora tengo mi propio classpath ^^. Pero yo mismo uso procedural para mas o menos el 50% de mi curro... no veo el sentido de estructurar clases y patrones de diseño para un microsite de 100 lineas de codigo que va a estar colgado 2 meses. Y luego esta el tema de la experimentacion... no hay nada mejor que abrir flash, escribir var bmp=new BitmapData() y tirar pa delante...

Sobre Flash 10 (pa no ser tan OT ^^) creo que no sera mucho salto... lo que han mostrado, aparte de la compatibilidad con C++ (?!), todo es bastante basico y no creo que sea nada que tengamos que estudiar ;)

En fin, que creo que el miedo que se le tiene a AS3 es por culpa de la falacia generalizada de que AS3 === OOP, cuando en realidad es sólo AS3 == OOP ;)

Responde a esto

RSS

inusual.com

Ir a inusual.com


© inusual 1997-2010. Un proyecto fundado y dirigido por Pere Rosales.

Distintivos  |  Avisar de un error  |  Privacidad  |  Términos de servicio